Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-093

Beslutsdatum: 2000-11-30

Lagakraft: 2001-01-30

Målet gäller: Registrering av varumärket KAPITALINVEST.

Ink datum: 1999-02-25

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 96-10454

PRV beslutsdag: 1998-12-21

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Särskiljningsförmåga, användning

Tekniska sökord: -

Lagrum: 13 § varumärkeslagen (1960:644)

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Robur Kapitalförvaltning AB

Ombud: Göteborgs Patentbyrå Dahls AB (L A Groth & Co KB) ändr. 99-09-01 ak

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har liksom PRV funnit att beteckningen KAPITALINVEST i sig inte är ägnad att verka särskiljande för det slag av finansiella tjänster som ansökningen avser. Trots att beteckningen, använts under lång tid som namn på en aktiefond och att fondens samlade förmögenhet uppgår till ett betydande värde går det inte på grundval av det skriftliga materialet att dra någon slutsats om i vilken omfattning beteckningen blivit känd i omsättningskretsen för sökandens tjänster. Den bristande särskiljningsförmåga har därför inte ansetts avhjälpt genom användning.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen.

DOMSKÄL

Sökanden har i målet gjort gällande att beteckningen KAPITALINVEST är ett synnerligen väl inarbetat varumärke för dennes fondtjänster. Sökanden har framhållit att beteckningen använts som namn på en enskild värdepappersfond sedan 1975 som placerar kapitalet i aktier i stora, främst svenska företag i olika branscher. Aktiefonden är bred och placerarna är ofta företrädda av finansfolk. Sökanden har för att visa användningen av beteckningen givit in ett antal broschyrer med bl.a. äldre kvartalsrapporter rörande fondens aktieinnehav och kapitalutveckling samt – från senare delen av 1990-talet – några halvårsrapporter och årsredovisningar presenterade i sökandens tidskrift Dina fonder.

Patentbesvärsrätten finner i likhet med Patentverket att beteckningen KAPITALINVEST i sig inte är ägnad att verka särskiljande för de slag av finansiella tjänster som ansökningen avser. Av utredningen i målet framgår visserligen att beteckningen använts under lång tid som namn på en aktiefond som sökanden förvaltar samt att fondens samlade förmögenhet kommit att uppgå till ett betydande belopp (ca 26,5 miljarder kronor 1999). Det är emellertid inte möjligt att på grundval av det åberopade skriftliga materialet dra någon slutsats om i vilken omfattning beteckningen blivit känd och kommit att uppfattas som ett kännetecken i omsättningskretsen för sökandens tjänster. Det är därför inte klarlagt i målet att märkets bristande särskiljningsförmåga blivit avhjälpt genom användningen.

Patentbesvärsrätten finner däremot vid en helhetsbedömning att det sökta märket KAPITALINVEST inte är förväxlingsbart med någon av de motanförda firmorna 556138-6433 Genarps Kapitalinvest Aktiebolag och 556098-0749 Vaxholm Kapitalinvest Aktiebolag.

Då registreringshinder enligt 13 § 1 st varumärkeslagen föreligger i målet skall överklagandet inte bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

ak Visa mer Visa mindre