Patentbesvärsrättens avgöranden


Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

99-128
1999-09-06
2000-04-07
Byte av efternamn (Perors).
1999-03-31
-
1999-09-23
98-3286
1999-02-23
-
Ej prövningstillstånd
-
NL 13 § 1., 14 § 2 st, byte av efternamn
-
-
namn
avslag
intressant
sökande
CG
-
-
-
-
-
Lika med PRV fann PBR att det sökta efternamnet Perors var lätt förväxlingsbart med de befintliga efternamnen Perols och Peros. Vad sökanden anfört om anknytningen till släktgården Per-Olsgården och om användningen av namnet Perols som förnamn inom släkten utgjorde inte synnerliga skäl enligt 14 § 2 st namnlagen. PBR erinrade om möjligheten enligt 35 § namnlagen att invid ett förnamn bära ett gårdsnamn.
-
DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDE M.M.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen om godkännande av efternamnet Perors.

Till stöd för sin talan har sökanden åberopat de skäl som anförts i ansökningen och tillagt bl. a. att han är den tionde generationen i sin släkt som bor på Per-Olsgården. Sökanden har vidare lämnat uppgifter och ingett handlingar om användningen av namnet Perols som förnamn inom släkten.

SKÄL

Enligt 13 § 1. namnlagen får som efternamn, vare sig det är nybildat eller ej, inte godkännas namn som lätt kan förväxlas med ett namn som någon annan bär eller har rätt att bära. Av 14 § andra stycket namnlagen följer att utan hinder av bl. a. den nämnda bestämmelsen i 13 § 1. namnlagen får namnbyte ske endast om det finns synnerliga skäl.

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att det sökta efternamnet Perors lätt kan förväxlas med de befintliga efternamnen Perols och Peros. Bestämmelsen i 13 § 1. namnlagen utgör således hinder mot godkännande av namnet Perors.

Vad sökanden i målet anfört om anknytningen till Per-Olsgården och om användningen av namnet Perols kan inte anses utgöra sådana synnerliga skäl som avses i 14 § andra stycket namnlagen för att ansökningen, trots föreliggande hinder enligt 13 § 1. namnlagen, likväl skall kunna godkännas.

Om möjligheten att invid ett förnamn bära ett gårdsnamn stadgas i 35 § namnlagen. Denna fråga prövas emellertid inte i detta mål.

På grund av det anförda skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Stig Bragnum Eva Hammar

Referent

Enhälligt

LC

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär C)

Visa mer Visa mindre