Domstols Målregister

Målet gäller: Förfarande och anordning för reglerad bildning av slingor av valsgods mellan två valsverk.

Ink datum: 1999-04-29

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9500731-6

PRV beslutsdag: 1999-03-10

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Väsentlig skillnad

Tekniska sökord: Valsverk, slingbildning

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: SMS Schloemann-Siemag AG

Ombud: Christian von Rennenkampff Christian von Rennenkampff Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Slingbildning mellan två valsverk sker därigenom att den främre änden av det från det första valsverket utträdande valsgodsets främre ände får sjunka under inverkan av tyngdkraften och därefter avböjs och styrs mot det andra valsverket av en från det andra valsverket i riktning mot det första valsverket nedåt riktad styrning tills framänden kommit in i det andra valsverket.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt behandling.

YRKANDE

Sökanden vidhåller sin patentansökan med oförändrade patentkrav.

DOMSKÄL

Ansökningen avser ett förfarande och en anordning för reglerad bildning av slingor av valsgods mellan två valsverk särskilt i färdig- eller mellansektionerna i fin- och mediumstålvalssträckor.

Av beskrivningen framgår bl.a. följande:

I kända valssträckor bildas vertikala eller horisontella slingor mellan valsverken när valsgodset passerar genom färdigsektionen för att valsningen säkert skall kunna ske utan dragkrafter mellan två på varandra följande valsverk. Vid exempelvis en finstålvalssträcka i vilken en slinga bildas mellan två valsverk under valsningen är det lätt att se att det behövs en relativt omfattande apparatur och driv-, styr- och reglerutrustning för att valsningen skall kunna ske utan dragkrafter.

Uppfinningens syfte är att utveckla ett förfarande och en anordning av angivet slag som tillåter en förenkling av slingbildningen utan användning av komplicerad driv-, styr- och reglerteknik.

De självständiga patentkraven 1 och 3 har följande lydelse:

1. Förfarande för reglerad bildning av slingor av valsgods mellan två valsverk, särskilt i färdig- eller mellansektionerna i fin- och mediumstålvalssträckor, kännetecknat av att det från det första valsverket utträdande valsgodset för att bilda en önskad slinga först ges möjlighet att sjunka genom tyngdkraftens verkan, varefter valsgodsets framände avböjs i riktning mot det efterföljande valsverket och valsgodset stöds temporärt under avböjningsfasen tills valsgodsets framände kommit in i det efterföljande valsverket och en slingregulator stabiliserar slingan.

3. Anordning för reglerad bildning av slingor av valsgods mellan två valsverk, särskilt i färdig- eller mellansektionerna i fin- och mediumstålvalssträckor, varvid anordningen innefattar stöd för valsgodset och en slingregulator, särskilt för genomförande av förfarandet enligt kravet 1, kännetecknad av att en nedåtlutande stödjande styrning för valsgodset är anordnad åtminstone vid det i valsriktningen andra av två efter varandra följande valsverk och sträcker sig mot det i valsriktningen första av de båda valsverken, varvid det från det första valsverket utträdande valsgodset för att bilda en önskad slinga först ges möjlighet att sjunka genom tyngdkraftens verkan och därefter avböjs av den stödjande styrningen i riktning mot det andra valsverket och stöds temporärt av den stödjande styrningen under avböjningsfasen tills valsgodsets framände kommit in i det andra valsverket och slingregulatorn stabiliserar slingan.

Genom åtgärden att låta slingan bildas av sig själv genom att tyngdkraften får verka fritt på det utträdande valsgodset uppnås flera fördelar. Det behövs inte något slingbord eller en slinglyftare vilket ger en enkel konstruktion med ett minimum rörliga delar och därmed också lägre kostnader för tillverkning, underhåll och drift. Den viktigaste fördelen är dock att de mest riskfyllda delarna av slingregleringen bortfaller.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning:

Genom den i det överklagade beslutet i första hand åberopade publikationen, tysk Offenlegungsschrift 1 602 052, är det förut känt att vid valsning det strängformiga valsgodset mellan två efter varandra följande valsverk löper i en slinga under inverkan av tyngdkraften. När slutänden av en valssträng lämnat det i valsriktningen första valsverket faller den mot en styrning som sträcker sig från det i valsriktningen andra valsverket nedåt mot det första valsverket och styrs och böjs av denna mot det andra valsverket. Avsikten med denna styrning är att slutänden inte skall hamna på golvet och kasta utan i stället kontrollerat föras in i det andra valsverket. Hur den främre änden av en valssträng hanteras på sin väg från det första till det andra valsverket berörs emellertid inte alls i dokumentet liksom inte heller hur slingan bildas eller stabiliseras.

Enligt vad som framgår av den andra i det överklagade beslutet åberopade publikationen, tyska patentskriften 973 137, tillhör det förut känd teknik att vid hantering i banddelnings- och sorteringsanläggningar av i valsverk redan framställda band låta bandet löpa i en slinga i ett schakt från en rullbana på ena sidan schaktet till en rullbana på schaktets motsatta sida. En slingregulator är härvid anordnad att styra slingans djup i schaktet. Vid hanteringens början matas bandets främre ände in i anläggningen genom att understödjas av ett tvådelat bord, som därvid hålls väsentligen horisontellt mellan rullbanorna. Någon slinga bildas inte i detta läge. Bordets två delar svängs härefter kring varsin axel nära intilliggande rullbana ned i schaktet till ett vertikalt eller lutande läge så att en slinga kan bildas under inverkan av tyngdkraften och eventuellt också understödjas. Det är vid denna kända teknik alltså överhuvud taget inte fråga om bildning av slingor av valsgods som löper från ett valsverk till annat. Det förhåller sig inte heller så att slingbildningen sker därigenom att bandets främre ände, efter att ha passerat den första rullbanan, först ges möjlighet att sjunka under tyngdkraftens inverkan och därefter avböjs och stöds av en styrning i riktning mot den andra rullbanan.

Det framgår av det ovan sagda att både förfarandet enligt kravet 1 och anordningen enligt kravet 3, så långt utredningen ger vid handen, är nya. Det förhåller sig också uppenbarligen så att den kända teknik som framgår av den förstnämnda av de båda åberopade publikationerna är den som kommer uppfinningen enligt kraven 1 och 3 närmast.

Med beaktande av vad sålunda enligt det ovan anförda framgår av de båda publikationerna, särskilt de påtalade grundläggande skillnaderna mellan den kända tekniken och den som är föremål för ifrågavarande patent, finner Patentbesvärsrätten att den kända tekniken inte erbjuder fackmannen sådan information att vare sig förfarandet enligt kravet 1 eller anordningen enligt kravet 3 framstår som närliggande. De båda kraven anger därför patenterbara uppfinningar.

Vid sådant förhållande skall överklagandet bifallas.

Björn Pernold Göran Andersson Rune Näsman

Referent

Enhälligt

EE Visa mer Visa mindre