Domstols Målregister

Målet gäller: Giltighet av den internationella varumärkesregistreringen RORAM.

Ink datum: 1999-05-17

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 656.465

PRV beslutsdag: 1999-01-29

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Vml 54, 55 och 56 §§ internationell varumärkesregistrering, processuell fråga, iakttagande av frist, handläggningsfel

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Nycomed Pharma AS

Ombud: Dr. Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sedan WIPO enligt 54 § 1 st. Vml underrättat PRV att den internationella varumärkesregistreringen RORAM begärts äga giltighet i Sverige fann PRV i besked enligt 55 § 1 st. Vml inom tid som där sägs att det förelåg hinder mot registreringens giltighet i Sverige på grund av märkets förväxlingsbarhet med för andra i Sverige registrerade varumärken. Efter utgången av den i PRVs besked bestämda fristen inom vilken sökanden kunde begära omprövning av PRVs ställningstagande beslutade PRV enligt 56 § 2 st. Vml på de i PRVs besked til WIPO anförda skälen att den internationella registreringen inte gällde i Sverige. - På talan av sökanden fann PBR utrett att PRVs besked enligt 55 § 1 st. Vml inte nått WIPO inom den stadgade fristen om 18 månader. Då ett beslut av PRV att en internationell registrering inte

Referat fortsättning : gäller i Sverige förutsätter att WIPO underrättats av PRV om skälen till att registreringen inte kan gälla här, vilket innebär att SIPO skall ha nåtts av denna underrättelse, fann PBR att PRVs beslut fattats på formellt oriktig grund. Därför undanröjde PBR PRVs beslut och återförvisade ärendet till PRV för fortsatt handläggning.

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer det överklagade beslutet och visar ärendet åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE M.M.

Patentverket fick den 19 augusti 1996 underrättelse från den internationella byrån hos Världsorganisationen för den intellektuella äganderätten (WIPO) med begäran från sökanden att den internationella varumärkesregistreringen 656 465 RORAM skulle gälla i Sverige. Vid prövningen om det förelåg hinder mot giltigheten av registreringen i Sverige fann verket i ett den 28 februari 1997 daterat besked till WIPO, ”Notification of provisional refusal according to rule 17 (2)”, att sökandens märke var förväxlingsbart med det för annan registrerade varumärket 120 797 RohGAM. I beskedet angav verket vidare att sökanden hade möjlighet att inom viss tid begära omprövning av verkets ställningstagande i ärendet. Då sökanden inte inkom med sådan begäran till Patentverket inom den föreskrivna fristen beslutade verket den 29 januari 1999 på de skäl som verket anfört i sitt besked den 28 februari 1997 till WIPO att den internationella varumärkesregistreringen 656 465 RORAM inte ägde giltighet i Sverige.

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin begäran att den

internationella varumärkesregistreringen skall gälla i Sverige. Därvid har sökanden gjort gällande att det överklagade beslutet tillkommit på formellt oriktig grund, då Patentverket inte inom den i varumärkeslagen (Vml) stadgade fristen om 18 månader underrättat WIPO om hindret mot registreringens giltighet i Sverige enligt beskedet den 28 februari 1997, vilket haft till följd att sökanden inte fått del av dess innehåll.

Till stöd för sin talan om formell brist i Patentverkets handläggning av ärendet har sökanden åberopat en den 22 februari 1999 daterad skrift från WIPO. I skriften uppges att WIPO fram till nämnda dag inte erhållit något besked från Patentverket om hindret mot giltigheten i Sverige av den internationella varumärkesregistreringen 656 465 RORAM.

Sökanden har vidare i målet givit in och åberopat medgivande från innehavaren av det motanförda varumärket 120 797 RhoGAM

DOMSKÄL

Av bestämmelsen i 55 § första stycket Vml framgår att när Patentverket får en underrättelse från WIPO med begäran från en innehavare i utlandet om giltighet i Sverige av en internationell varumärkesregistrering skall verket inom 18 månader från den dag då verket fick underrättelsen ge WIPO besked om det föreligger något hinder mot registreringens giltighet i Sverige samt ange skälen för detta. Bestämmelsen innebär att ett beslut i dessa fall av Patentverket att vägra giltighet i Sverige av en internationell registrering alltid förutsätter att verket inom den stadgade fristen har gett WIPO besked med uppgift om de skäl som gör att registreringen inte kan gälla här.

Utredningen i målet visar att WIPO fram till den 22 februari 1999, som med drygt ett år överskrider fristen enligt 55 § första stycket Vml, inte fått sådant besked som avses i denna bestämmelse från Patentverket beträffande den internationella varumärkesregistreringen 656 465 RORAM. Oavsett anledningen till att WIPO inte erhållit Patentverkets den 28 februari 1997 daterade besked i ärendet finner Patentbesvärsrätten på grund av det anförda att det saknats laglig förutsättning för Patentverket att besluta vägra giltighet i Sverige av sökandens internationella varumärkesregistrering. Därför skall, med bifall till överklagandet, Patentverkets beslut undanröjas och ärendet återförvisas till verket för fortsatt handläggning.

Per Carlson Stig Bragnum Eva Hammar

Referent

Enhälligt

Visa mer Visa mindre