Patentbesvärsrättens avgöranden
Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.
Patentbesvärsrätten
Mål
99-234
2000-03-06
2000-05-06
Upphävande av varumärkesregistreringen MYSTER-Y-MAGIC.
1999-06-04
-
-
327.959
1999-03-29
-
-
-
VmL 14 § 1 st 6) förväxlingsbarhet, väl ansett.
-
-
varumärke
avslag
intressant
invändare
Torgny Jahnsson´s Magic House AB
AB Stockholms Patentbyrå
-
Nordic Selling Company´s Nordsell AB
Nordin & Partners AB (tidigare Hallberg & Nordin AB) ändr. 99-10-06 ak
-
MYSTER-Y-MAGIC ≠ MAGIC KICK ENERGY i figur, MAGIC i figur. Utredningen i målet har inte ansett ge tillförlitliga stöd för att invändarnas kännetecknen skulle vara så känt att det är berättigat till ett starkare skydd enligt 6 § VmL.
-
DOMSLUTPatentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet. YRKANDEN M.M. Invändaren har i Patentbesvärsrätten vidhållit att registreringen skall upphävas. För att styrka att det motanförda kännetecknet MAGIC är väl ansett har invändaren uppgivit att marknadsandelen för sport- och energidrycken MAGIC uppgår till 7,2-8 % samt att det under åren 1997-1999 sålts 6,3 miljoner burkar under kännetecknet MAGIC.Rättighetshavaren har bestritt ändringsyrkandet samt bestritt att märket är väl ansett för sportdryck. DOMSKÄLAv utredningen i målet framgår att det sålts en betydande mängd burkar med sport- och energidryck under ett kännetecken innehållande bl. a. ordet MAGIC. Utredningen ger emellertid inte tillförlitligt stöd för att invändarens kännetecken skulle vara så känt att det är berättigat till ett påtagligt större skyddsomfång än normalt. Patentbesvärsrätten finner vid en bedömning av märkena i dess helhet att rättighetshavarens varumärke MYSTER-Y-MAGIC varken är så likt figurmärket 312.892, innehållande bl.a. orden MAGIC ENERGY KICK eller figurmärket MAGIC som invändaren sökt registreringsskydd för enligt den äldre varumärkesansökan 96-11621 att det skulle kunna anses vara förväxlingsbart med dessa märken. Den omständigheten att invändarens ansökan ännu inte avgjorts slutligt bör därför inte hindra registrerbarhetsprövningen i förevarande mål. Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar ReferentEnhälligtANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)LC
Visa mer
Visa mindre