Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-236

Beslutsdatum: 1999-12-14

Lagakraft: 2000-02-14

Målet gäller: Utgivningsbevis för periodisk skrift med titeln NÄRINGSLIVS RESPONS.

Ink datum: 1999-06-04

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 23264

PRV beslutsdag: 1999-04-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: TF 5 kap. 5 § 3 st, 6 § 1 st 6, förväxlingsbar titel återkallelse, instansordning, återförvisning

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: utgivningsbevis

Utgång: annan

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Apeiron Förlags AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: PAlmström och RW

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sedan PRV meddelat utgivningsbevis har protest inkommit. PRV har uppfattat protesten som en begäran om omprövning men uppgivit att beslutet inte omprövas. Eftersom PRV inte prövat frågan om återkallelse enligt 5 kap. 6 § 1 st 6. TF har PBR återförvisat målet.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten återförvisar målet till Patentverket.

YRKANDE M.M.

Apeiron Förlags AB har hos Patentverket protesterat mot att utgivningsbevis beviljats periodiska skriften NÄRINGSLIVS RESPONS. Till stöd för sin talan har bolaget anfört att titeln lätt kan förväxlas med titlarna på de periodiska skrifterna NÄRINGSLIVSSPEGELN och FÖRETAGS RESPONS, för vilka bolaget innehar utgivningsbevis.

Patentverket har uppfattat protestskriften som en begäran om omprövning av Patentverkets beslut. I beslut daterat den 3 juni 1999 och ställt till Patentbesvärsrätten har Patentverket vidhållit sin uppfattning beträffande beslutet om utgivningsbevis och uppgivit att beslutet inte omprövas samt överlämnat handlingarna i ärendet till Patentbesvärsrätten.

SKÄL

I 5 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen anges de omständigheter som kan föranleda återkallelse av ett utfärdat utgivningsbevis och det anges också att den frågan prövas av samma myndighet som prövar frågan om utfärdande av utgivningsbevis, dvs. Patentverket. Bland de omständigheter som enligt bestämmelsen kan föranleda återkallelse av utgivningsbeviset anges i första stycket 6 "om inom sex månader, sedan skriften första gången utkom, visas att beviset med hänsyn till stadgandet i 5 § sista stycket icke bort utfärdas". Bestämmelsen måste enligt sin ordalydelse uppfattas så att talan om återkallelse får föras av den som anser att beviset inte skulle ha meddelats. Apeiron Förlags AB:s protest hos Patentverket mot utgivningsbeviset för den periodiska tidskriften NÄRINGSLIVS RESPONS bör därför uppfattats som en talan enligt den angivna bestämmelsen.

Någon prövning av om utgivningsbeviset skall återkallas har dock inte gjorts. Det skulle strida mot instansordningens princip att nu pröva den frågan i Patentbesvärsrätten. Först sedan Patentverket prövat frågan får den som är missnöjd med beslutet överklaga det till Patentbesvärsrätten enligt 2 kap. 5 § 1 st. lagen (1991:1559) med föreskrifter på tryckfrihetsförordningens och yttrandefrihetsgrundlagens områden.

Med stöd av vad som nu har anförts skall målet återförvisas till Patentverket som har att som första instans besluta i frågan om återkallelse av utgivningsbeviset.

Per Carlson Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre