Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-256

Beslutsdatum: 2000-03-20

Lagakraft: 2000-05-20

Målet gäller: Registrering av varumärket WIRSBO

Ink datum: 1999-06-28

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 96-11371

PRV beslutsdag: 1999-04-20

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VmL 14 § 1 st 6) Förväxlingsbarhet, ordmärke, firma varuslagslikhet.

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Wirsbo Bruks AB

Ombud: Dr. Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Även efter begränsning av varuförteckningen har varuslagslikhet ansetts föreligga mellan de plaströr sökandens märke avser och de stålrör som kan omfattas av den verksamhet som bedrivs under firmorna Wirsbo Smide AB och Wirsbo Stålrör Aktiebolag.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN

Sökanden har i första hand yrkat att ansökningen bifalls med den varuförteckning som omfattas av överklagade beslutet. I andra hand har sökanden begränsat varuuppgiften genom att stryka varorna i klass 6. I sista hand har sökanden begränsat varuförteckningen till att endast avse PEX-rör och kopplingar till PEX-rör (ej av metall) i klass 17.

DOMSKÄL

Patentbesvärsrätten finner lika med Patentverket att sökandens märke med den i Patentverkets beslut angivna varuförteckningen är förväxlingsbart med de motanförda firmorna Wirsbo Smide AB och Wirsbo Stålrör Aktiebolag.

Även efter den i andra hand gjorda begränsningen av varuförteckningen föreligger varuslagslikhet mellan exempelvis de rörvaror det sökta märket avser i klass 11 och den verksamhet som skall bedrivas under de motanförda firmorna.

Inte heller den i sista hand gjorda begränsningen av varuförteckningen undanröjer den varuslagslikhet i varumärkesrättslig mening som föreligger mellan de plaströr som det sökta märket avser och de stålrör som skall tillhandahållas under den motanförda firman Wirsbo Stålrör Aktiebolag. Den verksamhet som skall bedrivas under den motanförda firman Wirsbo Smide AB omfattar handel och tillverkning av stålprodukter, dvs. även stålrör. Båda dessa firmor utgör således fortfarande hinder mot registrering av sökandens märke. Överklagandet kan därför inte bifallas.

Alf Linder Jeanette Bäckvall Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre