Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-267

Beslutsdatum: 2000-11-03

Lagakraft: 2000-11-03

Målet gäller: Återupptagning av avskriven patentansökning.

Ink datum: 1999-07-09

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9803444-0

PRV beslutsdag: 1999-05-07

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: föreläggande, avskrivning, återupptagning, processuella frågor, handläggningsfel

Tekniska sökord: -

Lagrum: 15 § 1,2 och 3 st. patentlagen (SFS 1967:837)

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: EL

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sedan PRV förelagt sökanden enligt 15 § 1 st PL att betala ansökningsavgiften inkom sökanden inom den utsatta svarsfristen med en begäran om uppskov att betala ansökningsavgiften. PRV:s handläggare gav sökanden, enligt tjänsteanteckning, muntligen viss information i anledning av anståndsbegäran. PRV avskrev sedan ansökningen enligt 15 § 2 st PL. Kort efter återupptagnings- fristens utgång inbetalade sökanden ansökningsavgiften och återupptagningsavgiften. PRV avslog begäran om återupptagning. - PBR fann att PRV inte gett sökanden ett så tydligt besked att det av detta kunde utläsas att uppskovsbegäran avslagits. Då inte heller avskrivningsbeslutet innehöll något ställningstagande i uppskovsfrågan var PRV:s handläggning av ärendet behäftad med sådana brister

Referat fortsättning : att PBR undanröjde PRV:s beslut att avskriva ansökningen och att inte bevilja återupptagning samt återförvisade ansökningen till PRV för fortsatt handläggning. Återupptagningsavgiften skulle betalas tillbaka till sökanden.

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och beslutet den 18 december 1998 att avskriva ansökningen samt visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning. Vidare beslutar rätten att erlagd återupptagningsavgift skall återbetalas till sökanden.

YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten yrkat att patentansökningen skall återupptas av Patentverket till fortsatt handläggning.

SKÄL

Enligt Patentverkets föreläggande den 17 november 1998, som skulle besvaras senast den 17 december 1998, ålåg det sökanden att vidta åtgärd för att avhjälpa i föreläggandet anmärkt brist, nämligen att föreskriven ansökningsavgift inte hade betalats. I ärendet inkom den 10 december 1998 en begäran från sökanden om uppskov att betala ansökningsavgiften till mars 1999. Som skäl för sin begäran hänvisade sökanden till sin patentansökan, vari han hade anhållit att få betala avgiften senare, och anförde att Patentverket normalt beviljar fyra månaders uppskov med ansökningsavgiften. Enligt tjänsteanteckning angående sökandens anståndsbegäran har Patentverkets handläggare den 11 december 1998 muntligen informerat sökanden att ”4 mån ”uppskov” är när ansökan avskrivs och återupptagningstid är 4 mån + 500 kr”. I beslut den 18 december 1998 avskrev Patentverket ansökningen enligt 15 § andra stycket patentlagen och angav att ansökningen kunde återupptas senast den 17 april 1999. För att återuppta ansökningen måste sökanden senast den angivna fristdagen bl.a. betala fastställd återupptagningsavgift om 500 kr. Sedan sökanden den 23 och den 27 april 1999 till Patentverket inbetalat sammanlagt 4 300 kr, varav 3 800 kr i ansökningsavgift och 500 kr i återupptagningsavgift, avslog Patentverket genom det överklagade beslutet sökandens begäran om återupptagning.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Patentverket har inte, såvitt ifrågavarande tjänsteanteckning utvisar, lämnat ett så tydligt besked till sökanden på dennes framställan om uppskov med betalningen av ansökningsavgiften att det av beskedet kan utläsas att det begärda uppskovet avslagits. Med hänsyn härtill och då beslutet att avskriva patentansökningen enligt 15 § andra stycket patentlagen inte innehåller något uttryckligt ställningstagande i uppskovsfrågan är handläggningen av ansökningsärendet behäftad med sådana brister att avskrivningsbeslutet bör undanröjas. Som en följd härav skall också överklagade beslutet undanröjas och återupptagningsavgiften återbetalas samt – eftersom ansökningsavgiften erlagts – ansökningen visas åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

Lennarth Törnroth Stig Bragnum Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre