Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-270

Beslutsdatum: 1999-08-30

Lagakraft: 1999-08-30

Målet gäller: Begäran om återupptagning av ansökan.

Ink datum: 1999-07-14

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9802787-3

PRV beslutsdag: 1999-04-09

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: PL 15 § 3 st, återupptagning av ansökan

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: bifall

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Telefonaktiebolaget LM Ericsson (efter överlåtelse från Jiren Yuan)

Ombud: Peggy Bengtsson, Ericsson Mobile Communications AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: Sedan patentansökan avskrivits efter uteblivet svar på föreläggande om avsaknad av bl.a. ansökningsavgift och översättning har sökanden inom fristen för återupptagning - utöver återupptagningsavgift - inkommit med enbart ansökningsavgiften. PBR har funnit att det inte föreligger laga grund att vägra återupptagning enligt 15 § 3 st patentlagen.

Referat fortsättning : -

Text: RÄTTENS AVGÖRANDE

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning.

YRKANDE

Sökanden har i Patentbesvärsrätten yrkat att ansökningen återupptas.

SKÄL

Enligt 15 § tredje stycket patentlagen skall en avskriven ansökan återupptas om sökanden inom fyra månader efter utgången av förelagd tid inkommer med yttrande eller vidtar åtgärd för att avhjälpa brist och inom samma tid betalar fastställd återupptagningsavgift.

I detta mål efterkom sökanden inte ett föreläggande från Patentverket att senast den 29 oktober 1998 erlägga föreskriven ansökningsavgift om 3 800 kronor samt inkomma med bl.a. svensk översättning i två exemplar av beskrivning, patentkrav och sammandrag, vid äventyr att ansökningen annars skulle komma att avskrivas. Patentverket avskrev med anledning därav ansök-ningen enligt 15 § andra stycket patentlagen genom beslut den 30 oktober 1998. Den tid inom vilken sökanden hade möjlighet att begära att ansökningen skulle återupptas enligt 15 § tredje stycket patentlagen löpte till den 28 februari 1999. Den 23 februari 1999 erlades den begärda ansökningsavgiften och en återupptagnings- avgift, vilket av Patentverket uppfattades som en begäran om återupptagning. Patentverket avslog i beslut den 9 april 1999 begäran om återupptagning på den grunden att inte samtliga brister enligt verkets föreläggande åtgärdats.

Som framgått av det föregående har sökanden inom fristen för återupptagning av ansökningen betalat återupptagningsavgift samt åtgärdat den i Patentverkets föreläggande påtalade bristen som avsåg erläggande av ansökningsavgiften, men underlåtit att efterkomma föreläggandet i vad det avsåg övriga brister. Förarbetena till 15 § patentlagen i förening med stadgad rättspraxis innebär att återupptagning skall medges så snart sökanden vidtagit åtgärd för att avhjälpa någon av flera påtalade brister, eller inkommit med yttrande beträffande någon av dessa, och att i sådant fall Patentverket i stället har att ta ställning till om nytt föreläggande skall ges eller om ansökningen skall avslås (se KARNOV 1998/99 s. 1059 not 60).

Med anledning av det anförda finner Patentbesvärsrätten att det saknas laga grund för Patentverket att vägra sökanden återupptagning av ansökningen enligt 15 § tredje stycket patentlagen. Sökandens talan skall därför bifallas.

Lennarth Törnroth Eva Hammar Sten-Ove Henningsson

Referent

Enhälligt

ak Visa mer Visa mindre