Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 91-254

Beslutsdatum: 1998-02-10

Lagakraft: 1998-02-10

Målet gäller: Förfarande för förhindrande av svampsjukdomar hos växter med användning av strålsvampstammar samt nämnda strålsvampstammar och användning därav

Ink datum: 1991-06-11

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 8301797-0

PRV beslutsdag: 1991-04-26

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Upplöst invändarebolag, 24 § PL (SFS 1983:433), naturligt förekommande mikroorganismer, användningsbundna patentkrav

Tekniska sökord: Strålsvampstammar, bekämpning, växtsjukdomar

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: Bioinvest AB

Ombud: -

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Kemira OY

Ombud: Groth & Co. KB, L A

Fler Motparter: -

Referat: Invändarebolaget har upplösts. Målet prövades med analog tillämpning av 24 § PL (SFS 1983:433) då det genom ingivande av nya patentkrav förelåg särskilda skäl för prövning. Patentkrav avseende naturligt förekommande mikroorganismer hade gjorts användningsbundna. PBR bedömde de inskränkta patentkraven på samma sätt som PRV bedömt tidigare patentkrav.

Referat fortsättning : -

Text: YRKANDEN M.M.

Bioinvest AB har överklagat Patent- och registreringsverkets beslut och har i Patentbesvärsrätten vidhållit sitt yrkande att ansökningen skall avslås.

Sökanden har vidhållit ansökningen under åberopande av nya patentkrav inkomna till rätten den 22 september 1997.

Patentbesvärsrätten ändrar på så sätt överklagade beslutet, att ansökningen bifalles till patent på grundval av de till rätten den 22 september 1997 ingivna patentkraven.

SKÄL

Sedan Bioinvest AB överklagat Patent- och registreringsverkets beslut har framkommit att bolaget trätt i frivillig likvidation och därefter den 26 september 1995 upplösts i och med att slutredovisning framlagts. Det har inte framkommit något som tyder på att bolagets talan har övertagits av annan. Vid dessa förhållanden föreligger inte längre förutsättning att ta upp överklagandet till prövning i sak, med mindre det vid en analog tillämpning av bestämmelsen i 24 § patentlagen i dess i målet tillämpliga äldre lydelse (SFS 1983:433) kan anses föreligga särskilda skäl härför. Det förhållandet att nya patentkrav har inkommit efter kungörandet av Patent- och registreringsverkets beslut utgör ett sådant skäl.

De nu gällande patentkraven skiljer sig från dem som låg till grund för Patent- och registreringsverkets beslut endast däri, att skyddsomfånget har inskränkts genom att satsen ”vilken stam kan förhindra svampsjukdomar hos växter” i patentkrav 7 ändrats till ”till användning för förhindrande svampsjukdomar hos växter”. Patentkravet 7, som avser produktskydd för vissa ur naturen isolerade strålsvampstammar, har genom ändringen gjorts användningsbundet. Kravet har därmed anpassats till det uppfinningsbegrepp som enligt praxis gäller vid produktskydd i fråga om mikroorganismer med naturligt ursprung. Rätten finner ej någon anledning att i övrigt bedöma de nu gällande patentkraven på annat sätt än som framgår av Patent- och registreringsverkets beslut avseende de på beslutsdagen gällande patentkraven.

Alf Linder Rune Näsman Suzanne Depken

Referent

Enhälligt

LC Visa mer Visa mindre