Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-286

Beslutsdatum: 1999-12-03

Lagakraft: 2000-02-03

Målet gäller: Registrering av mönstret för en hållare för kryckor.

Ink datum: 1999-08-05

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-1408

PRV beslutsdag: 1999-05-25

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: ML 2 §, 17 § skillnadskravet, överföring av ansökan, handläggningsfel

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: mönster

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: BF/Delex Teknik AB

Ombud: Albihns Patentbyrå Göteborg AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: Dolomite Svenska AB

Ombud: Leif Linde Vernamo Patentbyrå AB

Fler Motparter: -

Referat: PBR fann att PRV felaktigt hade prövat ansökningen i målet i sak innan det av invändaren framställda yrkandet om överföring av ansökan på denne hade slutligt avgjorts, innebärande dom eller beslut som vunnit laga kraft. Då frågan om överföring av ansökan inte hade fullföljts till PBR saknade handläggningsfelet emellertid betydelse för prövningen i PBR av frågan om mönstret uppfyllda skillnadskravet i mönsterskyddslagen. I denna del fann PBR att det sökta mönstret såvitt nu var i fråga - den fullföljda talan avsåg det ena av två mönster som begärts samregistrerade - inte väsentligen skiljde sig från det av invändaren motanförda mönstret. Överklagandet lämnades därför utan bifall.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN

Invändaren har i Patentbesvärsrätten endast vidhållit yrkandet att ansökningen skall avslås.

Sökanden har bestritt ändringsyrkandet.

DOMSKÄL

Enligt 17 § andra stycket mönsterskyddslagen får, om överföring yrkas, ansökningen ej ändras, avskrivas, avslås eller bifallas förrän yrkandet slutligt prövats. Det innebär att ansökningen varken får avskrivas eller prövas i sak innan frågan om överföring har avgjorts genom dom eller beslut som vunnit laga kraft.

Det var alltså fel av Patentverket att pröva ansökningen i sak, innan frågan om överföring slutligt avgjorts. Med hänsyn till att invändaren i Patentbesvärsrätten endast vidhållit att ansökan skall avslås, och således frånfallit yrkandet om överföring, saknar detta handläggningsfel betydelse för prövningen här.

Patentbesvärsrätten finner, i likhet med Patentverket, att sökandens mönster nr 1 för överdelen till en hållare för kryckor väsentligen skiljer sig från invändarens motanförda mönster för motsvarande föremål. På grund härav och då sökandens mönster nr 2 för underdelen till samma hållare efter återkallelse i Patentverket inte längre är föremål för prövning i målet skall överklagandet lämnas utan bifall.

Per Carlson Stig Bragnum Eva Hammar

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

LC Visa mer Visa mindre