Domstols Målregister

Målet gäller: Upphävande av patent på anordning i en tvåtaktsförbränningsmotor.

Ink datum: 1999-08-24

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 9601334-7

PRV beslutsdag: 1999-06-23

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: Väsentlig skillnad

Tekniska sökord: Vevhuskompression, utfyllnadskropp, tvåtaktsmotor

Lagrum: -

Måltyp: patent

Utgång: avslag

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: invändare

Namn: ANDREAS STIHL AG & CO.

Ombud: Dr Ludwig Brann Patentbyrå AB

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: AB Electrolux

Ombud: Göran Svahn, c/o AB Electrolux

Fler Motparter: -

Referat: I en tvåtaktsförbränningsmotor med en vevaxel med ett vevparti med balansvikt och utfyllnadskroppar för höjande av vevhuskompressionen, vilka tillsammans med vevpartiet bildar en cirkulär cylindrisk enhet, är utfyllnadskropparna anordnade i en skålformig hållare som uppvisar en ringformig, perifer vägg avsedd att omsluta vevpartiet samt en plan ändvägg med ett centralt hål för vevaxeln. Uppfinningen har ansetts uppvisa erforderlig uppfinningshöjd i förhållande till känd teknik.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten bifaller inte överklagandet.

YRKANDEN

I överklagandet yrkar invändaren att patentet skall upphävas.

Patenthavaren bestrider ändring.

DOMSKÄL

Uppfinningen avser enligt ingressen till patentets krav 1 en anordning för att höja vevhuskompressionen i en tvåtaktsförbränningsmotor innefattande en vevaxel, som är försedd med ramlager och uppvisar minst ett vevparti med en balansvikt samt utfyllnadskroppar, som tillsammans med vevpartiet bildar en cirkulärcylindrisk enhet.

Det är enligt vad som anges i beskrivningen känt att en tvåtaktsmotors prestanda kan förbättras genom höjning av vevhuskompressionen, vilket kan åstadkommas genom minskning av vevhusets volym. För detta ändamål har använts olika typer av utfyllnadskroppar med låg vikt fastsatta på vevaxelns vevparti. En sådan utfyllnadskropp utformas lämpligen så, att den tillsammans med vevpartiet bildar en cirkulärcylindrisk enhet. Nackdelen med kända anordningar av detta slag är att de är relativt komplicerade och kostsamma att tillverka och montera och därför inte har kommit till användning i någon större omfattning. Enligt uppfinningen åstadkoms en anordning av angivet slag som är enkel att tillverka och därigenom kan framställas till låg kostnad. En annan fördel är att anordningen är enkel att montera i motorn och därmed är väl lämpad för rationell serieproduktion. Ytterligare en fördel är att anordningen inte kräver någon ändring av vevaxeln och inte heller någon kostsam förändring av motorn i övrigt.

Dessa fördelar uppnås i enlighet med den kännetecknande delen av kravet 1 därigenom att utfyllnadskropparna är anordnade i en skålformig hållare, som uppvisar en ringformig, perifer vägg avsedd att omsluta vevpartiet, samt en plan ändvägg med ett centralt hål för upptagande av vevaxeln.

Som grund för sitt yrkande gör invändaren gällande att anordningen enligt patentet inte är patenterbar med beaktande av förut känd teknik och hänvisar därvid till såväl i Patentverket redan åberopad som först i Patentbesvärsrätten anförd dokumentation.

Sökanden hävdar att anordningen enligt patentet inte visats vara förut känd eller närliggande för en fackman på området.

Patentbesvärsrätten gör följande bedömning.

Det problem som uppfinningen avser att lösa är att förenkla tillverkning och montering av en anordning för höjning av vevhuskompressionen i en tvåtaktsmotor, där vevpartiet är försett med en balansvikt samt utfyllnadskroppar, vilka tillsammans med vevpartiet bildar en cirkulärcylindrisk enhet. Bland de av invändaren åberopade hänvisningarna får tyska patentskriften 943 861 anses komma uppfinningen närmast. Den visar en anordning enligt ingressen till kravet 1. I skriften anges att utfyllnadskroppar av lättmetall tidigare gjutits fast i urtagningar i vevpartiet. Vid stelnandet efter gjutningen krymper gjutgodset varvid det bildas ett spel mellan urtagningen och lättmetallkärnan som kan resultera i att kärnan kan lossna då den vid vevaxelns rotation utsätts för centrifugalkrafter. Enligt den tyska patentskriften löser man detta problem genom att urtagningen upptar en sektorformad skiva som är tillverkad i ett stycke med vevpartiet. Skivans tjocklek ökar radiellt utåt och kommer därvid att hålla kvar den omgjutna lättmetallkärnan då den utsätts för centrifugalkrafter. Denna konstruktion är behäftad med de nackdelar som föreliggande patent avser att lösa genom den i kännetecknande delen av kravet 1 angivna utförandet.

Den i kravet 1 angivna uppfinningen uppvisar nyhet gentemot anordningen enligt tyska patentskriften 943 861. Fackmannen erhåller inte någon anvisning om att utforma denna anordning på sätt som framgår av den kännetecknande delen av kravet 1 vare sig genom den tyska patentskriften eller någon av de övriga i målet åberopade publikationerna varför uppfinningen uppvisar erforderlig uppfinningshöjd. Då slutligen anledning saknas att betvivla att medelst uppfinningen åstadkoms en anordning som är lättare att montera och tillverka får kravet 1 anses ange en patenterbar uppfinning. Överklagandet skall därför inte bifallas varför patentet upprätthålls i oförändrad lydelse.

Björn Pernold Göran Andersson Sten-Ove Henningsson

Referent

Skiljaktig;

se prot.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär A)

Målet föredras av referenten och avgörs, se dom.

Patenträttsrådet Andersson är skiljaktig och anför:

Genom den av invändaren i Patentbesvärsrätten åberopade amerikanska patentskriften 962 445 är förut känd en anordning för att höja vevhuskompressionen i en förbränningsmotor, som uppenbarligen är av tvåtaktstyp. Denna innefattar enligt vad som framgår av fig 1-5 och motsvarande textavsnitt en vevaxel (B) som är lagrad (sid 1, rad 66-67) i vevhuset (A) och uppvisar minst ett vevparti (b3, b5) med en utfyllnadskropp (D1). Det framgår inte huruvida vevpartiet innefattar någon balansvikt. Ett utförande av vevpartiet med en balansvikt måste dock anses vara normalt i sammanhanget. Utfyllnadskroppen och partiet är båda cirkulära (sid 1, rad 71 och 83) och bildar uppenbarligen tillsammans en cirkulärcylindrisk enhet. Utfyllnadskroppen, som uppvisar en ringformig perifer fläns eller vägg (d) och en plan ändvägg och sålunda får anses vara skålformig, hålls fast på vevpartiet varvid flänsen omsluter vevpartiet och en periferiell öppning för upptagande av vevaxelns vevtapp är anordnad i ändväggen.

Av patentets krav 3 framgår att uppgiften i den kännetecknande delen av kravet 1 att utfyllnadskropparna är anordnade i en skålformig hållare också omfattar ett utförande där utfyllnadskropparna är utformade i ett stycke med hållaren.

Med beaktande av det ovan sagda skiljer sig anordningen sådan den kommer till uttryck i patentets krav 1 från den förut kända – som synbarligen erbjuder väsentligen samma fördelar som den i kravet 1 angivna uppges medföra – i sak endast därigenom att den plana ändväggen har ett centralt hål för upptagande av vevaxeln i stället för en periferiell öppning för upptagande av vevtappen som ju utgör en del av vevaxeln.

Det har i målet inte framkommit eller eljest gjorts gällande att den skillnad anordningen enligt patentets krav 1 uppvisar i förhållande till den förut kända och som får anses vara betingad av på vilken sida om vevpartiet utfyllnadskroppen placeras medför sådana oförutsebara fördelar att den kan betraktas som annat än en icke patenterbar konstruktionsvariant av känd teknik.

Vid sådana förhållanden skall överklagandet bifallas.

Som ovan

Göran Andersson

Prot. uppvisat den 2000/

BP

EE Visa mer Visa mindre