Patentbesvärsrättens avgöranden

Register över Patentbesvärsrättens mål och avgöranden från 1989 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Tillbaka

Patentbesvärsrätten

Mål

Målnr: 99-318

Beslutsdatum: 2000-03-08

Lagakraft: 2000-05-08

Målet gäller: Registrering av varumärket AIR BALTIC i figur.

Ink datum: 1999-09-06

Reg datum: -

Överklagat: -

PRV:s nummer: 97-00742

PRV beslutsdag: 1999-07-01

Överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen

Mål nr: -

Beslut: -

Klass: -

Juridiska sökord: VmL 13 § och 15 § 2 st; särskiljningsförmåga, beskrivande, disclaimer.

Tekniska sökord: -

Lagrum: -

Måltyp: varumärke

Utgång: bifall2

Beslutskategori: intressant

Klagande

Klagandetyp: sökande

Namn: Air Baltic Corporation, Sia

Ombud: AB Stockholms Patentbyrå

Fler Klagande: -

Motpart

Namn: -

Ombud: -

Fler Motparter: -

Referat: PBR har lika med PV funnit att märkesorden AIR BALTIC är beskrivande för tjänster som ansökan avser (transport, emballering och förvaring av gods, anordnande av resor). Det har ansett gälla såväl orden var för sig som sammanställningen av orden. Ansökningen har dock återförvisats till PV för fortsatt handläggning på grundval av det av sökanden i tredje hand framställda yrkandet att märket skall registeras med en disclaimer för beteckningen AIR BALTIC.

Referat fortsättning : -

Text: DOMSLUT

Patentbesvärsrätten undanröjer överklagade beslutet och visar ansökningen åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av det i tredje hand framställda yrkandet.

YRKANDEN

Sökanden har i Patentbesvärsrätten vidhållit ansökningen, i första hand utan någon disclaimer, i andra hand med en disclaimer för orden AIR och BALTIC var för sig och i tredje hand med en disclaimer för beteckningen AIR BALTIC.

DOMSKÄL

Lika med Patentverket finner Patentbesvärsrätten att texten i det sökta märket AIR BALTIC i figur är beskrivande för tjänster som ansökningen avser. Det gäller såväl orden var för sig som sammanställningen av orden. Första- och andrahandsyrkandena kan därför inte bifallas. Sökanden har i tredje hand godtagit registrering av märket med en disclaimer för den i märket ingående beteckningen AIR BALTIC. Ansökningen skall med anledning därav visas åter till Patentverket för fortsatt handläggning på grundval av det i tredje hand framställda yrkandet.

Alf Linder Eva Hammar Stig Bragnum

Referent

Enhälligt

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

Visa mer Visa mindre