Marknadsdomstolens målregister


Register över Marknadsdomstolens mål och avgöranden från 2000 till och med den 31 augusti 2016.
För äldre avgöranden, kontakta Stockholms tingsrätts arkiv.

Visar sida 15 av 20 Antal träffar: 483
2003:37
2003-12-10
TDCF Förlag AB mot Malindab AB
TDCF Förlag AB mot Malindab AB. - Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
2003:36
2003-12-10
TDCF Förlag AB mot Seleka KB
TDCF Förlag AB mot Seleka KB. - Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
2003:35
2003-12-09
T. & Co AB mot Svenska Open Workspace AB m.fl
T. & Co AB mot Svenska Open Workspace AB m.fl. - En insändare i Svenska Elektrikerförbundets tidning Elektrikern med rubriken "David mot Goliat" har inte ansetts vara av rent kommersiell natur. Ett ingripande med stöd av MFL har därför inte kunnat ske.
2003:34
2003-11-19
Den Nya Välfärden Företagarkontakt i Sverige AB mot FöretagarFörbundet och Pool-Media i Örebro AB
Den Nya Välfärden Företagarkontakt i Sverige AB mot FöretagarFörbundet och Pool-Media i Örebro AB. - Fråga om en ideell förenings användande av beteckningen "4 oktober" och liknande vid marknadsföring av medlemskap och annonsutrymme i en tidning har utgjort renommésnyltning och vilseledande enligt 6 § MFL i fråga om det kommersiella ursprunget och i fråga om kännetecken. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats att "4 oktober" var så känt att det har ett renommé i MFL:s mening. Med hänsyn härtill har användning på det sätt som skett av "4 oktober" vid marknadsföring inte heller ansetts vara vilseledande enligt 6 § MFL i fråga om det kommersiella ursprunget eller i fråga om kännetecken. - Även fråga om tillämpligheten av MFL.
2003:33
2003-11-11
KO mot Ryanair Ltd
KO mot Ryanair Ltd. - Fråga om prisinformation, vilseledande om förmånligheten av ett erbjudande och prisjämförelser i reklam. Ett bolag har vid marknadsföring av s.k. lågprisresor till konsumenter i tidningsannonser använt prisjämförelser med annat bolags priser. Marknadsföringen har dels ansetts strida mot prisinformations-lagen, dels - i viss del - ansetts vilseledande eftersom det inte tydligt framgår att jämförelsen inte avser jämförda flygbolags lågprisbiljetter. KO:s yrkanden i övrigt har lämnats utan bifall.
2003:32
2003-11-06
L. Optiker Aktiebolag mot Axet Optik Trestad AB
L. Optiker Aktiebolag mot Axet Optik Trestad AB. - Vid marknadsföring av glasögonglas m.m. har använts uttryck som befunnits innebära påståenden om att annonsörens produkter är bättre och billigare än konkurrenternas. Formuleringarna, liksom användningen av uttrycket "Garanterat nöjd", har befunnits vilseledande och otillbörliga enligt MFL. Även fråga om misskreditering.
2003:31
2003-10-28
Konsumentombudsmannen mot FörsäkringsRådet K. J. AB
Konsumentombudsmannen mot FörsäkringsRådet K. J. AB. - Förbud har meddelats att vid marknadsföring av utländsk kapitalförsäkring ange att bolaget är oberoende av försäkringsgivare, att bolaget tillhandahåller konsumenterna försäkringsrådgivning när så inte är fallet och att underlåta att tydligt ange det kommersiella syftet med den kontakt som tas för att avtala om hembesök eller andra motsvarande sammanträffanden.
2003:30
2003-10-03
STOP, Scandinavian TV Organisations against Piracy - Sweden Aktiebolag mot Sat teknik i Malmö AB m.fl
STOP, Scandinavian TV Organisations against Piracy - Sweden Aktiebolag mot Sat teknik i Malmö AB m.fl. - Vissa s.k. smartcards har ansetts utgöra sådan avkodningsutrustning som enligt lag inte får överlåtas i Sverige, till följd varav marknadsföringen av korten ansetts som otillbörlig enligt marknadsföringslagen (jfr MD 2002:15 och 2002:16).
2003:29
2003-09-15
SJ AB mot R A Motor AB
SJ AB mot R A Motor AB. - Ett bolags marknadsföring av bilar, som förmedlar intryck av att pendlingsresor med tåg medför inte oväsentliga problem för resenärerna, har ansetts misskrediterande mot bakgrund av det sätt som annonsen utformats på och de förhållanden som den ger uttryck för.
2003:28
2003-09-11
L. L. mot NZN Affärsutveckling H. K. AB
L. L. mot NZN Affärsutveckling H. K. AB. - Ansökan om förbud enligt MFL avvisad då sökanden varken visat att hon är näringsidkare och berörd av den påtalade marknadsföringen eller framställt ett tillräckligt preciserat yrkande och redogjort för de omständigheter som åberopas till grund för talan.
2003:27
2003-09-05
Com Hem AB, SENDA i Sverige AB och ViaSat AB mot Flashback Media Group AB och J. A.
Com Hem AB, SENDA i Sverige AB och ViaSat AB mot Flashback Media Group AB och J. A. - Ett företag har upplåtit annonsutrymme för marknadsföring på Internet av avkodningsutrustning, s.k. piratkort, i strid med gällande lagstiftning. Förfarandet har bedömts som medverkan till otillbörlig marknadsföring enligt MFL. - Även den som svarat för och lett företagets verksamhet har befunnits ansvarig för marknadsföringen.
2003:26
2003-08-28
KO mot K. B. m.fl
KO mot K. B. m.fl. - Marknadsföring av bantningsprodukter har ansetts vilseledande i fråga om produkternas egenskaper och därmed otillbörlig enligt MFL. Förbud har meddelats personer som haft ett bestämmande inflytande i de bolag som medverkat till den påtalade marknadsföringen.
2003:25
2003-08-27
Ge-Kås i Ullared Aktiebolag mot ullared2.se AB m.fl.
Ge-Kås i Ullared Aktiebolag mot ullared2.se AB m.fl. - Lågprisföretag har vid sin marknadsföring använt beteckningen "Ullared". Förfarandet har, trots att fråga är om ett ortsnamn, dels befunnits innebära renommésnyltning, dels ansetts vilseledande om kommersiellt ursprung.
2003:24
2003-08-26
Dometic Appliances AB mot Thetford B.V.
Dometic Appliances AB mot Thetford B.V. - Vid marknadsföring av kylskåp har använts den trestjärniga beteckning som förekommer i standarden ISO 7371 samt även gjorts påståenden och referenser till att frysfacken är trestjärniga utan att kylskåpen uppfyller kraven för trestjärnig klassificering enligt nämnda standard. Marknadsföringen har bedömts som vilseledande och ovederhäftig och därmed otillbörlig enligt MFL.
2003:23
2003-07-03
Svenska Däckföreningen mot Konkurrensverket
Svenska Däckföreningen mot Konkurrensverket. - Förutsättningar har befunnits inte föreligga för icke-ingripandebesked enligt 20 § KL eller för undantag enligt 8 § samma lag för en gemensam serviceprislista avseende service av fordonsdäck för Svenska Däckföreningens medlemsföretag.
2003:22
2003-07-01
Vaasan & Vaasan Oy mot Fazer Bröd Aktiebolag
Vaasan & Vaasan Oy mot Fazer Bröd Aktiebolag. - Ett företags förpackningsutstyrsel har befunnits innebära risk för förväxling med ett annat företags förpackning samt vilseledande om produktens kommersiella ursprung. Vidare har påståenden i marknadsföringen såsom "original" och "bäst på fullkorn" befunnits obestyrkta och därmed otillbörliga enligt MFL. Användningen av uttrycket "genuint äkta" har inte ansetts strida mot MFL.
2003:21
2003-06-27
TDCF Förlag AB mot SSM Internet AB (tidigare Gulan.Info AB).
TDCF Förlag AB mot SSM Internet AB (tidigare Gulan.Info AB). - Fråga om ett företags användande av kännetecknet Gulan.Info har ansetts vara vilseledande enligt 6 § MFL i fråga om det kommersiella ursprunget i förhållande till ett annat företags kännetecken Gulan samt utgjort renommésnyltning. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats någon utredning till styrkande av att kännetecknet Gulan var väl känt på den svenska marknaden. Med hänsyn härtill har kännetecknet inte heller ansetts innebära renommésnyltning. Företaget har även tillställt andra företag fakturor avseende betalning för den aktuella produkten som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet
2003:20
2003-06-17
Mecenat AB mot Studentkortet i Sverige AB
Mecenat AB mot Studentkortet i Sverige AB. - Vid marknadsföring av ett rabattkort för studenter har använts påståenden, bl.a. jämförelser mellan Studentkortets produkt och andra företags produkter på marknaden, som ansetts ovederhäftiga och otillbörliga enligt MFL. Åläggande har meddelats att vid marknadsföring av en s.k. studentcykel där priset angivits som 220 kr i månaden i tolv månader, även ange kontantpriset i form av en totalsumma för den marknadsförda cykeln. Däremot har kravet enligt KkredL på att lämna information om räntekostnad ogillats eftersom någon sådan avgift ej tillkommit.
2003:19
2003-06-11
Gustavus Holding AB mot Swedish Match North Europe AB och Konkurrensverket
Gustavus Holding AB mot Swedish Match North Europe AB och Konkurrensverket. - Överklagande av Konkurrensverkets beslut. Överklagande såvitt gäller att avskriva ansökan om icke-ingripandebesked har avvisats då beslutet inte befunnits beröra den klagande. I den mån överklagandet hänförde sig till det undantag som följer av 13 § KL konstaterade Marknadsdomstolen att överklagandet inte kunde tas upp till prövning.
2003:18
2003-06-05
KO mot Drivabolagen AB
KO mot Drivabolagen AB. - Produktsäkerhet. Leksakspistoler med tillhörande sugproppspilar har befunnits innebära sådan särskild risk för skada på person som avses i 6 § PSL. Förbud att tillhandahålla pistolerna eller andra produkter med väsentligen samma utformning och användning har därför meddelats. Åläggande att återkalla pistolerna har inte meddelats.
2003:17
2003-06-04
TDCF Förlag AB mot PA Scandinavia AB
TDCF Förlag AB mot PA Scandinavia AB. - Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Talan om att företaget även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts har ogillats då den bevisning som åberopats till stöd för talan befunnits otillräcklig. I målet har inte tillåtits bevisning i form av en vittnesattest.
2003:16
2003-05-28
V&S Vin & Sprit Aktiebolag mot J&J Nordic Aktiebolag och L O Smith AB
V&S Vin & Sprit Aktiebolag mot J&J Nordic Aktiebolag och L O Smith AB. - Företags marknadsföring av alkoholhaltiga produkter har inte ansetts utgöra renommésnyltning enär den påtalade marknadsföringen inte ansågs anknyta eller associera till Absolut Vodka, Absolutkonceptet eller V&S på ett sådant sätt som erfordras för att otillåten renommésnyltning skall föreligga. Ej heller har marknadsföringen ansetts ägnad att vilseleda om kommersiellt ursprung eller strida mot bestämmelsen om jämförande reklam
2003:15
2003-05-16
Mäklarhuset i Norrköping AB mot A. L. m.fl
Mäklarhuset i Norrköping AB mot A. L. m.fl. - Vid marknadsföring av fastighetsmäklartjänster har använts formuleringen "Marknadens enda försäkring som skyddar dig som säljare och köparen, mot dolda fel". Då även andra försäkringar förekommer på marknaden som syftar till att skydda såväl säljaren som köparen mot dolda fel, har formuleringen ansetts ge en överdriven bild av försäkringens förmånlighet. Marknadsföringen har befunnits vilseledande och otillbörlig enligt MFL.
2003:14
2003-04-30
SQM Nordic AB mot Callcenter Media i Gävleborg AB
SQM Nordic AB mot Callcenter Media i Gävleborg AB. - Användningen av kännetecknet Callcenter för en tidning har inte ansetts vilseledande enligt 6 § MFL gentemot ett annat företags tidigare utgivna tidning med samma namn eftersom ordet callcenter bedömts sakna särprägel och inte ansetts väl känt inom avnämarkretsen. Vidare har någon risk för förväxling enligt 8 § MFL inte ansetts föreligga för användning av beteckningen SM i kundrelationer i förhållande till den tidigare tidningens användning av beteckningarna SM i telefoni/kundservice med hänsyn till olikheterna mellan de båda tävlingarna.
2003:13
2003-04-29
Leksandsbröd Aktiebolag mot Wasabröd Aktiebolag
Leksandsbröd Aktiebolag mot Wasabröd Aktiebolag. - Marknadsföring av knäckebröd under benämningen Mora har ansetts vara vilseledande i fråga om geografiskt ursprung då produkten varken tillverkas där eller annars haft sitt ursprung i Mora eller Dalarna. Också fråga om betydelsen av långvarig användning av benämningen.